Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. ABO nac ; 13(5): 282-286, out.-nov. 2005. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-445035

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi comparar a resistência de união em dentina de quatro sistemas adesivos de frasco único e dois autocondicionantes. Noventa fragmentos obtidos da porção coronária de dentes bovinos foram incluídos em resina de poliestireno e desgastados com lixas abrasivas até se obter uma superfície plana em dentina. Em seguida, os espécimes foram divididos aleatoriamente em seis grupos (n=15), de acordo com o sistema adesivo: [SB]Single Bond; [PB]Prime & Bond NT; [EX]Excite; [OCB]One Coat Bond; [CLF]Clearfil SE Bond e [OUB]One-Up Bond F. Sobre cada superfície dentinária foi aplicado o sistema adesivo e confeccionado um cilindro de resina composta Z250, utilizando-se uma matriz de teflon bipartida. Após 7 dias, o teste de cisalhamento foi realizado em uma máquina de ensaio universal (EMIC) com velocidade de O,5mm/min. Os dados obtidos em MPa foram submetidos à análise estatística (ANOV A e Tukey, p

Subject(s)
Animals , Cattle , Dentin , Dentin-Bonding Agents
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL